この少し文明が遅れた国内線の新時代において、私たちは飛行機に乗るときに何を争わないでしょうか?そこにあるのは、頭上の棚を巡る争い、周囲のぼやけた線アレルギーと乗客の移動、そして一部の人は絶対に足元のスペースを失う。しかし、座席をリクライニングするかどうかの問題ほど、意見の分かれる問題はありません。最新のグレート ディベートでは、編集者が次の点について意見を述べています。
リクライニングは失礼です:「ヴァージン・アメリカがこれまでに行った最も革新的なことは、トイレに小さなステッカーを貼ることでした。そのステッカーには、「私たちは皆、一緒にいます」と書かれており、他のエコノミー乗客126人が乗客に詰め込まれている間、ほんの一瞬のプライバシーを旅行者に思い出させました。ウィチタ上空を飛行するエアバス A320 は、時には個人の快適さよりも公共の利益が優先されることを、この小さなスローガンは認めているようでしたが、私たち全員がお互いにきちんと扱えば、最終的にはすべてうまくいくでしょう。その文脈で見ると、飛行機の座席をリクライニングさせることは、誇張ではありません。隣の列の乗客から奪った貴重な数インチを贅沢に使用しているとき、あなたはその場限りの社会に損害を与えています。もちろん、搭乗ドアが閉まるたびに座席の料金を支払い、ほとんどの航空会社ではリクライニングする権利が付いていますが、どこの親も言うように、それができるからといって、そうすべきであるというわけではありません。これをジョージ・コスタンツァ原則と呼んでください。飛行機の中でも、」私たちは社会の中で生きています！ほんの数センチ余分に置くと、フライトが少し快適になるかもしれませんが、背中に寄りかかると、私の快適性はさらに悪化します。そして、私たちは最初に、私たち全員が一緒にこれに取り組むことに同意しませんでしたか?」 -ポール・ブレイディ、上級編集者
リクライニングするのは私の権利です：「私は自分自身を利己的な人間だとは思っていませんし、他人のプライバシー、スペース、快適さをあからさまに無視して行動する人間だとは思っていません。それでも、飛行機に乗っているときは、身長6フィート近い体格をある程度のサイズに調整する必要があります」ピッチが 30 インチであれば、私はできるかぎりの余分なスペースを確保します。ただし、同僚の何人かがそう言っているにもかかわらず、そのスペースは価格とシートの機能に含まれており、当然のことながら私のものです。 、私はモンスターではありません。誰かが食事をしているときはリクライニングしません。誰かが私に頼んだ場合は席を移動します。そして、リクライニングする権利を拒否することが確かに私の後ろにいる人に利益をもたらすという考えはありますが、実際にはそうではありません。飛行機に乗っている全員がルールを守らないと問題ですよね？ そうしないと、一人がリクライニングすると、他の人もリクライニングして、できるだけ狭いスペースを確保しようとするドミノのような窮屈な乗客の連鎖が始まります。遠い未来、見えるよエコノミーの「リクライニング」機能を廃止するという考えを受け入れている航空会社が増えています。それまでは、貴重な数インチを利用して、私をコーチに乗せて、私の前のリクライニングシートからもっと離れてください。」 —Katherine LaGrave、アソシエイト デジタル エディター
飛行機の座席のリクライニングについてどう思いますか?ツイートしてください@CNTravelerまたは私たちにコメントしてくださいフェイスブックページ特集されるチャンスのために。
