アムステルダム、観光客向けの大麻禁止を目指す

怪奇現象の一つですロックダウンバルセロナで暴れるイノシシに似ているあるいはウェールズのランディドノーの町を歩き回るシロイワヤギもいるが、歓楽街アムステルダムの中世の市内中心部が最もよく知られているように、パンデミック予想外の静けさをもたらしました。マリファナを着た週末旅行者たちが自国に足を止めている中、地元の人々は自分たちの街の運河沿いの通りを取り戻したことに喜びを感じています。

アムステルダムフェムケ・ハルセマ市長は、この状況が維持されることを望んでいる。1月8日、彼女は、外国人旅行者の受け入れが再開されたら、市内の有名なコーヒーショップで外国人が大麻を購入することを禁止するよう求めた。 (同市は少なくとも2月9日までロックダウン下にある。)マーストリヒトを含むオランダのいくつかの都市と同様、「居住基準」によりオランダ在住者および国民への販売が制限される。

ハルセマ氏とともに、観光客と地元住民の間の不均衡を是正するという広範な使命の一環である。政府の調査を引用して18歳から35歳までの観光客の57%にとって、コーヒーショップがオランダの首都を目的地として選ぶ「非常に重要な理由」であることを示唆している。ハルセマの計画では、アムステルダムのコーヒーショップは 166 軒、これはアムステルダム全体のほぼ 30% に相当します。オランダ—厳選されるのは 68 社であり、調査ではこの数が地元の需要に応えるのに十分であるとされています。

「目的は、歓楽街を通って石を投げたり酔ったりして迷惑行為をすることだけを目的とした訪問者から逃れることです」と彼は言います。ヘルテ・ウド, 都市マーケティング代理店アムステルダム&パートナーズのディレクター。 「過去 5 年間、私たちは旧市街の中心部がモノカルチャーになりつつあるのを見てきました。住民はここがもう自分たちのものだと感じておらず、これは観光客経済にとっても健全ではありません。」

市が 2025 年までに達成したい大きなビジョンの一環として、同庁は代わりに「貴重な訪問者」を呼び掛けています。

「私たちがやろうとしているのは、文化を好む都市旅行者に焦点を当てることです」とウド氏は言います。 「それは、昼も夜も、言葉の最も広い意味での文化です。その美術館、舞台公演です。すでに大部分の人がアムステルダムの建築、歴史、芸術を楽しむためにアムステルダムを訪れているので、空白が生じることはないと思います。」

アムステルダムのコーヒーショップは現在、地元住民や観光客に大麻を販売している。

ゲッティ

ただし、訪問者数が少し減ったとしても、それは悪いことではないかもしれません。 85万人が住むアムステルダムには、コロナウイルス以前は年間1,900万人の観光客が訪れていた。ヴェネツィアやレイキャビクなどの他の旅行人気スポットと同様に、この都市もオーバーツーリズムの問​​題を抱えており、厳しい抵抗に直面しています。ここ2年間、観光バスは都市郊外へ迂回可能であれば、クルーズ船の訪問者新しい税金によって減額される到着した乗客に対して、そして歓楽街の窓口を巡るガイド付きツアーが違法化。 Airbnbスタイルの運営も中心部の3つの地区では違法。象徴的に言えば、2018 年後半、セルフィーの玉突きの原因となったアムステルダム国立美術館の象徴的な「I Amsterdam」サインが撤去された; 1年後、オランダ観光局は「目的地管理」を支持してオランダの首都の宣伝を脇に置いた。大麻観光の禁止が次の当然のステップとなる可能性がある。

アムステルダムの大麻小売業者協会の会長であり、アムステルダムのコーヒーショップ「グリーンハウス」の共同オーナーでもあるヨアヒム・ヘルムズ氏は、それがうまくいくかどうか懐疑的だ。 「コーヒーショップを毎日訪れる観光客は、5つ星ホテルに宿泊したり、美術館に行ったりする人たちです」と彼は言う。 「たとえ禁止されていても彼らは来るでしょう。」ハルセマ氏が引用した調査では、合法大麻への関心にもかかわらず、訪問者の最大の魅力はウォーキングとウォーキングであることが判明した。自転車に乗る街中で。

大麻の目的地としてのアムステルダムの地位は、持続不可能なパラドックスも覆い隠している。コーヒーショップは個人使用のために大麻を合法的に販売できるが(1980年代に導入された寛容政策)、マリファナの栽培は違法であり、マリファナ産業の重要な部分が地下に押しやられている。オランダ政府は現在、選ばれた10社によるマリファナの合法的な栽培と供給を許可するプログラムを試験的に進めており、これはヨーロッパ初となる。しかし、首都で観光客に大麻を禁止する動きは後退だと言う人もいる。

「大麻は世界中で合法になりつつあり、その結果、大麻も常態化しています」とヘルムズ氏は言う。 「アムステルダムでは、人々は依然として大麻を吸いたいと考えており、違法な路上販売業者に行かなければなりません。供給を減らしても需要は減りません。」

アムステルダム市中心部の(マリファナフリー)コーヒーショップ「グッド・ビーンズ」の米国人共同経営者、コディ・リード=ドディック氏は、地元住民がアムステルダム中心部のラスベガス化をためらうことには慣れているが、この問題が観光業の経済への貢献を曖昧にしていると感じている。年間915億ドル。 「スペシャルティコーヒー店のオーナーとして、私が最も緊張するのは、オーバーツーリズムばかりに注目して、アムステルダムが目的地であるべきであることを忘れてしまっていることです」と彼は言います。 「反観光客、反アウトサイダーになると滑りやすい坂道があるのではないかと心配しています。」同氏は、観光はお金をもたらすだけでなく、地元住民にも利益をもたらす「良い」観光を促進するのにも役立つと付け加え、コペンハーゲンの最近の地位がいかに重要であるかを指摘した。トップの観光地はクラフト志向の飲食シーンを強化しているだけだ。

陪審は、1月28日木曜日に市議会に提出される請願書が可決されるかどうか判断を下しているが、2011年と2012年、そして最近では2020年12月に行われた前回の運動は、街頭取引への回帰を恐れて失敗に終わった。しかし、市長がこの動きを全面的に受け入れるのは初めてだが、コーヒーショップには移行期間が必要で、路上での取引を効果的に減らすためのさらなる研究が必要で、いかなる禁止措置も2022年まで発効する可能性は低いと認めた。 。

ウド氏は勢いはハルセマ側にあると考えており、パリ市の計画のような新型コロナウイルス時代の急進的な都市構想を指摘している。かつてないほど緑豊かなシャンゼリゼ。 「10年前よりも今がその時です」と彼女は言います。 「パンデミックにより真空が生じ、持続可能で環境に優しい観光客経済が長期的に何を意味するのかを再考する余地が業界に与えられました。」