Q: 妻と私は、2016 年 4 月にバイキング リバー クルーズでポーランド、プラハ、ベルリンへの旅行を予約しました。パリでのテロ攻撃の後、国務省も海外旅行に警告を発したため、キャンセルしました。戻ってきたのは総額 1,000 ドルだけで、すでに支払った 2,440 ドルの半分にも満たないことに驚きました。状況を考慮すると、全額返金が保証されると考えられます。よろしくお願いいたします。 —ボブ C.、フロリダ州オカラ
A: 米国国務省は、ある程度の頻度で渡航警報や渡航警報を発令していますが、必ずしもその地域を避けるべきというわけではありません。実のところ、この問題についてはすでにかなりの報道がなされています。メキシコに関して先週発表された警告。これは情報を調整して警告を更新、大多数の訪問者が毎年何事もなく旅行している国についての最新情報のようなものです。一部の警告は他の警告よりも明確なので、詳細を読むことは価値があります。メキシコにはユカタン州など、勧告が発効していない州もある。一方、タマウリパス州については、国務省は「不要不急の旅行はすべて延期する」としている。さらに、州内で定期的に発生する犯罪や暴力行為の数々を列挙している。
同様に、フランスや他のヨーロッパ諸国でも暴力は発生していますが、大部分の場所はまったく安全です。ボブが言及した警告は、実際には警告これは短期的なもので、通常はそれほど深刻ではない勧告です。のアラートは 2015 年 11 月 23 日にリリースされましたそして「当局はテロ攻撃の可能性が今後も続くと信じている」ため、世界中に広がった。しかし注目すべきは、この警報はボブの旅行の2か月前である2016年2月24日に期限切れとなる予定であり、旅行を控えるよう勧告するものではなく、米国国民が公共の場では警戒し、特に大勢の人混みを避ける必要があることを示唆している。予防。
旅行会社 (ツアーオペレーター、航空会社、リゾート、クルーズ会社のいずれであっても) がその地域へのサービスを継続し、予約や旅程をキャンセルしない場合、旅行者はキャンセルに関連するすべての罰則の対象となります。そして、ボブが旅行保険会社に連絡したときに発見したように、トリップメイト, 旅行補償プランは、旅行警告も旅行警告も対象となる理由として定義されていないため、キャンセルした場合は払い戻しを提供しません。あらゆる状況に対応したい場合は、保険会社を見つける必要があります。「理由を問わずキャンセル」の規定があるポリシー。
最近としてはコンデナスト トラベラーについての話ライム病私たちの編集者が指摘したその他の病気については、旅行（または単に森の中を歩くこと）に関連するリスクがありますが、それが彼らを止めるわけではありません。この件に関しては、アンドリュー・シェイバーが次のように述べています。ワシントンポストというタイトルの記事「テロリストに殺されるよりも、家具に押しつぶされて致命傷を負う可能性の方が高い」:
「テロはその名の通り、深い恐怖を引き起こす効果があります。しかし、パリ攻撃に関する絶え間ない報道にもかかわらず、事実を客観的に検証すると、西側の大多数の人々にとってテロは取るに足らない危険であることがわかります。
「あなた、あなたの家族、友人、そしてあなたのコミュニティは皆、テロリズムよりも、私たちが普段無視している多くの脅威の危険にさらされています。例えば、パリの攻撃では約130人が死亡したが、これは同日にそのおよそ3倍のフランス国民ががんで死亡した。」
これで悲劇が軽減されるわけではありませんし、私やアンドリュー・シェイバーがテロが問題ではないと示唆しているわけでもありません。そうです。しかし、この問題は、政府、治安、移民、政治、そして国から国への移動の容易さ（またはその欠如）に影響を与えるという形で、間接的に私たちに影響を与える可能性が高くなります。ですから、私たちがまだ比較的簡単に場所に行ったり、物事を見たりできるうちに、脅威を常に視野に入れる。ぜひ見直してみるべきです。国務省の警告と警報。そうすれば、旅行を避けるのではなく、合理的だと思われる予防策を講じ、見知らぬ場所を探索することができ、そこで世界や仲間の人間について新たな洞察が得られる可能性が高くなります。
旅行に関する質問で答えてほしいことがありますか? [email protected] に電子メールを送信するか、@CNTraveler #dearombudsman にツイートしてください。
次のリスト: コンデナスト トラベラーの編集者が語る旅行の理由
