半世紀ぶりに、3月1日からニューヨーク在住者以外は支払う必要があるメトロポリタン美術館に入ります。メトロポリタン美術館は、この措置は必要な最終手段であると主張している。しかし残念ながら、これは全額の料金を支払う資力のない何千人もの人々が芸術への参入を断たれる可能性があることを意味します。そして確かに、何世紀にもわたる創造物が今後の世代に向けて適切に維持されることを保証するために、少額の料金を支払うのは妥当な代償かもしれません。しかし、都市が次のようなとき、ロンドン彼らの（優秀な）研究所を無料で維持することに成功しているように、他のすべての大都市もそうできるはずです。右？
アート・フォー・オール
「初めて引っ越してきたとき、ニューヨーク朝食、昼食、夕食のラーメンがなくなったように、お金がなかったので、よく家に行きました。会った。欲しいものに応じて支払うポリシーのおかげで、私は数ドルを投げ込んで（または何もせずに）、古代の工芸品、鎧、何世紀も前の彫刻、そしてピカソのスケッチ。確かに、今は入場料を払う余裕がありますが、町外の人（あるいは隣の州から来た人だけでも）が、その素晴らしい古い博物館を訪れるか、それとももう少し財布に優しいことをするかのどちらかを突然選択しなければならないだろうと思うと、私にとっては悲劇です。で育つロンドン、私は市内の無料博物館を利用しました—からテイトにナショナル ギャラリー――当然のこと。いつでも、誰でもその中に入ることができます。文化は、インターネットや医療と同様、適切な給与を稼いでいたり、適切な寄付金を投下したりする人々に与えられる特権であるべきではありません。それは私たちを教育し、目を開き、最終的には私たちをより良い人間にします。」—ラレ・アリコグル
「それは私の好きなことの一つですワシントンDC: どうすれば美術館に沿って自由に美術館を巡ることができるのでしょうかナショナルモール。私は数時間かけて、大昔に亡くなった男性と女性の人生について思いを巡らせます。ポートレートギャラリー、それでは、夏の金曜日にそこにいる場合は、彫刻庭園でジャズを聴いてみましょう。しかもすべて無料なので特別です。そして、それがチャンスを開くのは、展示会で恐竜の骨格を見て小さな心を吹き飛ばされているすべての子供たちを見れば明らかです。国立自然史博物館。知識と芸術は空気と同じように、すべての人に無料であるべきです。非常に多くの人にとって、すでに立ち入りが禁止されているものはたくさんあります。高価な大陸横断旅行。少なくとも、ジャクソンを買わなくても、誰もが自宅で世界の文化遺産を体験できるようにすべきです。確かに、芸術には常により多くの資金が必要ですが、それは国会議員の優先順位を変えることであり、貴重な知識ではなく大ヒット映画のように入場料を徴収することではありません。」—セバスチャン・モダック
「もし博物館がすべての人に無料で利用できたら、私たちの社会はどれほど良くなるだろうかと想像してみてください。真剣に想像してみてください。あらゆる年齢や職業の人々が、インスタレーション、展示品、そして示唆に富む解説が詰まった世界の回転ドアへのフリーパスを持っています。ポジティブな変化の可能性だけを考えています。寄付できる人は皆、芸術に寄付すべきだと思いますが、特権は美術館へのアクセスの前提条件であってはなりません。」—ミーガン・スパレル
お金を払ってください
「これが不人気な意見かもしれないことは承知していますが、美術館の入場料 10 ドル (または 15 ドル、または 20 ドル) を払えるのであれば、支払うべきだと私は強く信じています。全米芸術基金は引き続き努力を続けています。膝が切断されている現在、ニューヨーク、ロンドン、ロンドンなどの注目度の高い都市では、さまざまな資金源からの芸術資金がこれまで以上に重要になっています。パリ多様な常連客がいる公的機関は、個人の寄付や一皿数千の募金ディナーでやっていけるかもしれない。しかし、米国中の小さな都市、芸術を存続させるために大きな寄付を求める人は限られており、レパートリー劇場、オペラ、交響楽団、さらには美術館からも寄付が集まります。はい、博物館は公共図書館のように扱われ、すべての人に開かれるべきである、そしてそうすべきであるという議論は理解しています。法外な料金を請求しているわけではありません。学生の入場券を補助する。博物館を週に 1 日無料で入場できるようにし、夜遅くまで開館しておく（たとえば、ルーブル美術館金曜日に行います）より多くの人が来られるようにします。残りの時間は、訪問者に数ドルを出して、壁の中の美しさ、または聞こえる音楽、または見ているパフォーマンスに対する感謝の気持ちを示してもらいます。 」—ローラ・ダネン・レッドマン
「収入によって、誰が芸術品や骨董品にアクセスできるかできないかが決まるのは望ましくない。もちろん、理論的には、私はそれらを望んでいるだろう」常に自由であるために。しかし現実は、美術館利益を上げるために料金を請求しないでください。入場料はすべて給料とコレクションの維持に使われます。しかし、博物館が扉を開き続けるために料金を請求する必要があると判断した場合、料金は経済的に構成され、補助金が支払われるべきだと私は考えています。 25 ドルは、青銅器時代の宝飾品や明代の磁器からレンブラントの肖像画まで、午後の宝物を鑑賞するのに支払うピーナッツのような金額です。もしその請求が実際に必要であれば、少なくともそれはまともな取引だ。」—エリン・フロリオ
