ある場所を 2 回訪れても大丈夫な理由

目的地への最初の訪問では、おそらく限られた滞在期間中に、ことわざの「トップ 10」を詰め込む義務を感じることがよくあります。万里の長城、頤和園、天壇、紫禁城などです。そして天安門広場、 例えば。しかし、そのような容赦ないスケジュールと、それを達成するための奇妙なFOMOのプレッシャーは、ストレスになる可能性があります。疲れ果てます。ただし、帰りの旅行では、賭け金はそれほど高くありません。すでにリストから「必需品」にチェックを入れているため、自由に元の物を手に入れることができます。もっと失われた――そしてこれは良いことだ。

旅程を開く

通常、その場所の最も有名な観光スポットは最も混雑しており、列に並んだり、混雑した廊下を歩いたりすることで貴重な休暇の時間が失われる可能性があります。数週間にわたる長期旅行をして、観光とレジャーの両方に日数を割り当てることで補う人もいますが、科学は、1 か月にわたるマラソンでは満足できない可能性があり、短い旅行を繰り返すことで全体的な体験が向上する可能性があることを示しています。

2010年の調査オランダの研究者によると、旅行者は 1 回の大きな休暇よりも、年に数回の小さな旅行のほうが満足度が高い可能性があります。フィンランドのタンペレ大学の研究者らによる別の2010年の研究では、これらの短い旅行の最適な長さも特定されている。54人の旅行者を観察し、休暇中の幸福度を記録した結果、そのグループは、次のような感情が生まれるまでの休暇の理想的な期間は8日間であることがわかった。旅行が減り始め、人々が燃え尽き始める前に。

使い慣れたものに安らぎを見出す

常に新しい場所に旅行するべきです。そのメリットは明らかです。しかし、見覚えのある目的地に戻ってくると、ある種の自信が生まれます。通りや地下鉄の移動が簡単に感じられます。以前よく利用していたレストランやバーは、昔からの友人のように感じられます。これは単なる想像ではありません。この安心感は「単純接触効果」と呼ばれる科学原則に根ざしており、人、場所、物は、慣れ親しむとさらに心地よくなるという理論です。

テキサス大学オースティン・マコームズ・スクール・オブ・ビジネスのマーケティング教授であり、消費者心理学ジャーナル。 「あなたがすでに何か、たとえば奇妙な見た目の動物に[さらされ]ており、生きてその物語を語ったことがあれば、その動物はそれほど有害ではないということを意味するはずです。」

同じ基準が経験の文脈にも適用できる、とラグナサン博士は言います。たとえば、次のような場所への初めての旅行にある程度の不安が伴うとします。ベトナム、以前その国に行ったことがあるという快適さは、心理的に帰国旅行をより楽しくするでしょう。したがって、旅行者は、外国の場所でのリスクと引き換えに、以前から慣れ親しんだ環境での報酬を得るのです。慣れ親しんだ場所でのこれと同じ快適な感覚は、その場所の明確な記憶が薄れ始めた後でも、潜在意識レベルで持続する可能性があります。

新鮮な視点で訪問してください

目的地は生き物のようなものです。時間の経過とともに私たちが変化するのと同じように、都市も変化します。観光スポットは生まれては消え、新しいレストランは開店しては閉店します。同じことが、場所の部分としての私たちの認識にも言えます。ベルリン20代の頃の自分は、40代の人にとって最も魅力的な人たちとは大きく異なる可能性が高く、ライフステージや経済状況のレンズによって、その場所が新たに表現される可能性があります。また、その設定がよく知られているからといって、同じようにスリリングな体験を提供できないわけではありません。結局のところ、人里離れた場所には驚きと驚きがたくさんあります。