Q: 2013 年 11 月に、LAX の National Car Rental で車を借りました。他の車との事故に遭いました。幸いなことに全員が生き残ったが、車は2台とも大破した。私はレンタカーの全額補償を約束するプラチナ アメックス カードを使用して車をレンタルしました。結局のところ、「全額補償」とは、他人への損害ではなく、私が借りている車へのあらゆる損害を指します。私は車を所有しておらず、自分の自動車保険にも加入していないため、現在、支払いを求められています。エンタープライズ・ホールディングスに 15,000 ドルを支払うよう求めましたが、15,000 ドルは支払えないと言いましたが、最大の不満はアメックスにあり、私は喜んで追加保険に加入していたと思います。完全にカバーされていました。何かできることはありますか? – David P.、ニューヨーク州
A: それは厳しい状況ですね。レンタカーについて書いてきましたが（含む）彼らが私に引き起こす被害妄想） そして保険に関連する問題を取り上げてきました、特に衝突被害免責（CDW）については、自分で自動車保険に加入していない場合の賠償責任については触れていません。デビッドのように公共交通機関が充実した都市に住んでいる人にとって、車の所有を控え、必要なときだけレンタルするのは理にかなっています。欠点は、車を所有していない場合、独自の自動車保険がないことです。また、クレジット カードの補償範囲は、レンタルした車両の損害に限定されます。他の車両への損害は補償されないだけでなく、他人に怪我をさせた場合の医療費や関連損害も補償されません。
アメリカン・エキスプレスは、「補償内容の説明」の中で、この保険はレンタカーの損害に限定されると述べているため、私はデイビッドを助けることはできませんが、彼の話は、将来どのように自分自身を守ることができるかについて話し合う機会を与えてくれます。 。ご自身の自動車保険による賠償責任補償に加入していない場合は、レンタカー会社が提供する追加賠償責任補償を選択してください。通常、他人の所有物への損害や怪我の治療費をカバーします。 1日当たり10～15ドルと決して安くはないが、事故を起こした場合に数千ドルを捻出するよりは断然良い。
2016 年 6 月 1 日に修正:以前のバージョンでは、賠償責任補償の代替手段としてパーソナル アンブレラ ポリシー (PUP) を購入することを提案しましたが、基礎となる自動車保険契約がなければ PUP を見つけるのは困難です。独立した包括的な政策もいくつかありますが、それらは私の以前の研究が示唆したほど包括的ではなく、費用対効果も高くありません。代替案は、非所有者自動車保険に加入することです。これは、ご想像のとおり、車を所有していない個人に賠償責任を補償するように設計されています。他人の財産に対する損失を補償し、事故の過失が認められた場合には医療費を支払います。定期的にレンタカーを借りたり、カーシェアリング プログラムを利用していて、会社が提供する賠償責任補償よりも多くの補償が必要な場合には、良い選択となる可能性があります。標準の自動車保険と同様に、費用は年齢、居住地、運転歴、運転頻度によって異なりますが、賠償責任のみを補償するものであり、運転する車の損害を補償するものではないため、費用は安くなる傾向があります。
したがって、次のレンタカーを受け取る前に、保険代理店に賠償責任補償があるかどうかを確認してください。その場合、レンタル会社が提供する保護をスキップできます。そうでない場合は、代替保険を購入するか、レンタル カウンターに着いたら、予約フォームで補足責任補償を選択してください。それがあなたと破産の間の唯一のものかもしれません。
旅行に関する質問で答えてほしいことがありますか? [email protected] に電子メールを送信するか、@CNTraveler #dearombudsman にツイートしてください。この記事は修正および更新されました。初版は 2016 年 5 月に出版されました。
