エミリー・ホワイトはそれについてあまり考えたこともなかった空港のセキュリティ体験2018年8月1日、彼女はボストン行きのジェットブルー832便でラガーディアのマリン・エア・ターミナルに現れた。バッグをベルトに沿って押しているときも、スキャナーを通過する順番を待っているときも、彼女はそのことについてあまり考えませんでした。しかし、彼女が追加審査に選ばれたことですべてが変わりました。
ホワイトさんによると、検査を担当したTSAの女性職員は、何の警告もなく、何をしているのか言葉で説明することもなく、杖を手に取り、ホワイトさんの外陰部の上で3回漕いだという。ホワイトはその瞬間、あまりにも驚いて何も言えなかった。 「私の頭の中で何が起こっているのかというと、これは起こっているのだろうか？なぜなら、こうしたことが起こると、あまりにも衝撃的で場違いに感じられるので、最初は自分自身に疑問を抱きそうになるのです」と彼女は言います。
職業上の理由から姓を伏せるよう求めてきた旅行者のリズさんも同様の経験をしました。妊娠中および旅行中2018年7月10日にニューヨークのジョン・F・ケネディ空港を経由した際、彼女は医師の指示に基づいてCTスキャナーの使用を拒否し、追加の検査を受けることになった。彼女は横に立って、検査するために腕と足を広げました。それからエージェントが彼女の手をリズの外陰部の上で前後に動かした、と彼女は主張した。
「トイレに行くとき、体を拭くのを知っていますか？それが彼女の手でやったような感じだった。他の誰かがちょっとしたために脇に引っ張られた手荷物検査そして彼らがTSA職員に『あなたが彼女にしたことは本当に最悪だ』と言ったのを覚えています」とリズは言う。
リズとホワイトは両方ともTSAへの苦情の申し立てを文書化しています。ホワイトだけが返事を受け取ったと言っている。 「彼はとても親切でした。彼はとても忍耐強かったです」と、スクリーニングのビデオ映像を確認した後、彼女に電話をかけてきた捜査官について彼女は語った。 「しかし、彼はまた、どちらにしても何が起こるかは私には言えないとも言いました。それで（苦情は）ある意味、曖昧になってしまったのです。」
こうした経験をしているのは旅行者だけではありません。 CNN政治評論家アンジェラ・ライ彼女のセキュリティ検査を撮影しました2016年に意識を高めるため、今年初めにボストンのローガン国際空港を利用していた男性乗客がこう語った。WCVB追加の検査のために選ばれた後、彼は「意図的な」暴行を受けたと確信したと述べた。 TSA の苦情の人種と性別の内訳に関する最近の公開情報はありません。
一線を超えたと感じている旅行者に応えて、TSA報道官のジェニー・バーク氏は次のように述べています。空の旅の安全。」
私たちとしては以前に報告された, 2017年にTSAは、それまで使用されていた5種類の物理的なパトダウンに代わる「より厳格な」パトダウン手順を発表した。新しい手続きが具体的に何を意味するのかは、安全上の理由からほとんど秘密にされてきたが、同紙によると、「TSAは、誰かが『異常な』連邦フリスクキングを通報した場合に備えて地元警察に通報することを決定した」ほどの変化であったという。ブルームバーグ。
役人ビデオパットダウンスクリーニング中に予想されることについて、「スクリーニングには体の敏感な部分が含まれており、確実に検出するには圧力を加える必要があります。敏感な部分を撫でる場合、警官は手の甲を使う可能性が高い。敏感な部分を検査するために手の前面が使用される場合があるかもしれません。」
2019年の報告書によると、多くの旅行者はTSAによる侵入的な頭髪検査についても警鐘を鳴らしている。プロパブリカの記事、全身スキャナーは、次のような特定のヘアスタイルによってトリガーされることが多いと報告しました。ドレッドヘアと三つ編み。これは、2018 年の記事の調査結果と一致しています。コスモポリタンその結果、多くの有色人種の女性が、人種のせいでTSAの頭髪検査の標的にされていると感じていることが判明した。 （の上そのウェブサイト, TSAは、「クリップ式エクステ、ウィッグ、トッパー、三つ編みやおだんごヘアなどの特定のヘアスタイル」が警報を発する可能性があると述べています。)
「TSAは安全性と乗客のエクスペリエンスを向上させるための手順を継続的に見直しており、毛髪検査の追加オプションを検討しています」とバーク氏は言う。 「警察官はまた、個人の帽子や頭髪を検査する際にコミュニケーションを取り、敬意を払うよう訓練と説明を受けています。」
政府関係者も、より一貫したTSA検査政策の支持者も、問題の核心は透明性であることに同意している。政府側は、簡単に侵害されることを恐れて、自らが教えている具体的なセキュリティ慣行を広めようとはしません。しかしなぜならそのようなコミュニケーションはなく、いつ一線を越えたかを特定するのは困難であり、特定の行為に法的に異議を唱えることは難しいと一部の旅行者は言う。
2018 年 7 月に、連邦控訴裁判所の判決TSA職員は虐待の疑いで訴訟を起こされる可能性はありません。しかし、2月の公聴会では13人の裁判官全員からなる委員会がこの決定を再考するという異例の事態が起きた。決定は保留中です。仮に可決されれば、デラウェア州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州の空港と代理店にのみ適用されることになるが、それでも法的前例となることになる。
「多数派が特定の方法で決定した場合、それは非常に重要な意味を持ちます」とこの事件に近い弁護士は言う。 「そして他の裁判所は、これらの判決が非常に説得力があるとみなす傾向があります。この判決は法的強制力によって延長されることはない。しかし、それは魅力的に見えるマーカーになるだろう。」
法的な判決がなくても、法廷で正義を貫くのは難しいと専門家は言う。
「これらの主張を証明するのは難しいため、裁判所は（被害者とされる者に対して）好意的ではないことが非常に多く、政府が『これを行う必要があり、これを妨げることはできない』と言う場合、裁判所は政府に従う傾向がある」訴訟されるのではないかという不安。人々が危険物を飛行機に持ち込んでいるかどうかを評価できなければなりません」と同じ弁護士は言う。
性的暴行の被害者にとって、強化されたパダウンは不快な瞬間ではなく、不快な瞬間になる可能性があります。トリガーする。後2010 年の新しい TSA 検査措置が配備されてから、国家性暴力リソースセンターは、パトダウンに関する苦情の数が急増していることに気づき始めた。 NSVRC は、新しいポリシーに関するさらなる明確化とコミュニケーションを求めるプレスリリースを発行し、TSA は前向きな反応を示したと NSVRC の CEO、カレン・ベイカー氏は述べています。
「彼らはパトダウンを続けなければならないと言いましたが、提案は歓迎します」とベイカー氏は言う。 「私たちは彼らに、自分たちが何をしているのか、なぜそうするのかを事前に明確に伝えること、プライベートな場所を提供すること、手の甲を使うことについて話し合いました。」
これらのポリシーは現在有効です。公共の場で撫でられることを好まない人は誰でも個室をリクエストでき、自分が選んだ同伴者を同伴する権利があります。 TSA職員は常に乗客と同性であるべきで、自分たちが何をしているのかを声に出して伝えるべきだとバーク氏は言う。
ベイカー氏は、撫でられることを心配する旅行者に対して、NSVRCは、鍵、ベルト、コインなど、警報を発する可能性のあるものにもっと注意を払うことで、余分なセキュリティを完全に回避するよう推奨していると述べています。ベイカー氏は、警報が鳴った場合、旅行者は自分の権利を理解し、不快に感じた場合はその場でTSA監督者に電話する必要があると述べています。乗客も連絡できるTSA ケア旅行の72時間前までに乗客サポート専門家をリクエストするか、TSA通知カード不快感を声に出したくない場合は、警察官に提示してください。カードには次のように書かれています。「私は、スクリーニングに影響を与える可能性のある次の健康状態、障害、または医療機器を持っています。私は、同等レベルのセキュリティ検査を提供する代替手順が利用可能であり、非公開で行うことができることを理解しています。また、このカードを提示しても審査が免除されるわけではないことも理解しています。」
バーク氏は、旅行者がパトダウンが一線を越えたと感じた場合、TSAは乗客サポートページにできるだけ詳細な情報を記載して申請を提出するよう奨励していると述べた。旅行者は返答までに数週間かかるはずですが、それ以内に何も連絡がなかったり、適切な措置が講じられていないと感じる場合は、TSA Cares に連絡して直接サポートを求めることができます。 （リズが返事を受け取っていないという主張に対して、バークは返事を受け取るべきだったと言う。）
「旅行者が何か懸念を持っている場合は、そのフィードバックを確認したいと考えています」とバーク氏は言います。 「私たちは、セキュリティを強化するだけでなく、旅行者にとってより便利なプロセスを実現するための新しいプロセスと新しいテクノロジーを常に探しています。正当な懸念があり、旅行者からのフィードバックがある場合は、このようにして問題を改善し、修正することができるため、問題を提起することをお勧めします。」
