飛行機に乗る際にドレスコードが必要な理由

最近のフライトでは...興味深い外観をたくさん見かけます。スウェットパンツ。パンツとして履くレギンス。ブランケットサイズのスカーフです。サンダルに靴下。スーツと帽子の時代は終わりました（とはいえ、多くの旅行者が主張します空に少しの礼儀正しさを取り戻したことに対して）、そしてその代わりに、ショートパンツが登場しました。短すぎるものもあるようです。シアトルのバーレスクパフォーマーマギー・マクマフィンは最近、ジェットブルー便に乗れないと言われた彼女の服装が「不適切だった」という理由でボストンからシアトルまで移動した。彼女はニューヨークからボストンまで自力でたどり着いたタイガーセーター、サイハイソックス、縞模様のショートパンツと言う人もいます「下着みたいだった」そしてローガンのゲート係員まで到着した後、呼び止められて着替えるよう求められた。「ゲートと機内乗務員は顧客の服装について話し合い、バーレスクショーツは機内の他の家族を不快にさせる可能性があると判断した」と述べた。ジェットブルーの広報担当者が記者団に語った。。「お客様の搭乗は拒否されませんでしたが、乗務員は丁寧に変更してもよいか尋ねました。お客様は同意し、中断することなくフライトを続けました。」マギーさんは最終的にジェットブルー社の22ドルのパジャマパンツを購入した（そしてその代金としてクレジットと飛行機代約200ドルを受け取った）が、彼女はパイロットに謝罪し、「航空乗客に明確な服装規定」を求めている。

さて、興味深い考えがあります。ドレスコードはあるべきですか？多くのクルーズでは海上でフォーマルな夜を過ごしますが、オリエント急行は乗客に長い間、スマートな服装（ガウンと黒いネクタイを意味することが多い）を着用するよう求めていました。あなたが着ているものは旅の気分を高めてくれますか?私たちは編集者に意見を求めました。

服装の自由を守るために

飛行機恐怖症の私は、旅行の際に約 12 の儀式を行っていますが、たった 1 つでもサボれば飛行機は空から転落すると確信しています。そのうちの 1 つは、私の (夫はそう呼んでいます) 「機内用コンフィー」を選ぶことです。服装は旅行ごとに異なりますが、いつも柔らかいセーターやスウェットシャツの下に着込んだ柔らかいTシャツ、快適なウエストラインのワイドジーンズ、ウールの靴下、サンダルの組み合わせです（そう、靴下とサンダル）。サンダル—対処してください）。そうすることで、自分の状況を少しコントロールできるようになりました。誰にも「履けない」と言われたくありません（夫は毎回その靴を履こうとしますが）。飛行機での旅行では、長時間知らない人とどんどん近づく必要があると思いますが、中央の席よりもビーチに適した服装をした人と狭いスペースを共有するのは不快に感じるかもしれません。でも、あのショートパンツはマクマフィン版の飛行機用コンフィなのかもしれないし、私がビルケンシュトックや靴下を履いているのと同じように、彼女も履けるはずだ。—ジェイナマレリ、シニアデジタルスタイルエディター

ドレスコードを導入する

飛行機の中で人々はいつもスウェットパンツを履いていますが、私はそれを不快に思いますが、それはまったく同じではないことに気づきました。そして、正確に言えば、マクマフィンが着ていたものが公然わいせつに該当しないのに、なぜジェットブルーの乗組員はマクマフィンを飛行機から降ろすことを許されたのでしょうか？その後、ジェットブルー社が彼女に隠蔽を指示する権限が十分にあることを知りました。航空会社には「運送約款」と呼ばれるものがあり、その中で飛行機に搭乗する際のさまざまな権利や規則、何が許可されているかなどが定められています。ジェットブルーの契約書には、輸送拒否の下に、乗客が輸送を拒否できるシナリオの詳細が記載されています。その中には、次のようなあいまいな文言がある。「わいせつな、わいせつな、または明らかに不快な服装をしている人に対しては、（乗客の）拒否または降ろしが必要になる場合がある。」したがって、航空会社は服装規定を明確にするべきだったというマギー・マクマフィンの意見に今は同意します（この文書には明記されておらず、彼女がすでに空港に到着して飛行の準備ができてから彼女に伝えるべきであると乗務員の裁量に任されているようです）。彼女が不適切な服装をしているというのは、まったく公平ではないように思えます。—ローガン・オーランド、調査編集者

安全のために

マクマフィンは特別な感覚ではありません。最近、ハーツフィールド・ジャクソン・アトランタ国際空港のコンコースを、ショートパンツ（そしていないいないばあ）がパレードしているのをたくさん見たので、一瞬、春休み前夜に間違ってマートルビーチに着陸したのではないかと思ったほどだ。残念ながら、多くの人が今、飛行機に乗るのは、セブンイレブンに炭酸飲料を買いに行くのと何ら変わりないと考えています（寝室用のスリッパを履いている人も見られました）。議論のために言っておきますが、私は「航空旅客の服装規定」を緩くすることには大賛成です。道徳ではなく安全を前提とした規範です。飛行機はますます混雑していますが、緊急事態の場合には何を着ていくのが最適でしょうか?もちろんビーチサンダルやスティレットは違います。前者は途中で引っかかり、後者はパンクから逃れるためのスライドです。激しい乱気流の場合は、シートベルトをしていない人や他の旅行者が天井や床にぶつかります。スポーツ用品やレジャー用の服装に使われる光沢のある合成繊維であるナイロンやポリエステルは、火災が発生するとプラスチックのように溶けてしまいます。それほど悲惨ではありませんが、同様に懸念されるのは細菌です。露出が増えるほど、厄介な病気に感染する可能性が高くなります。したがって、私は次回飛行機に乗るときに危険物防護服を着用することを推奨するわけではありませんが、私なら、地肌用の露出度の高いものを詰めて、コットン、リネン、またはウールの賢明な重ね着をするでしょう。あなたはより快適になり、よりよく保護され、少しも攻撃的ではなくなります。—デビッド・ジェフリーズ、編集者