英国初の観光税を導入した英国の海辺の町

オーバーツーリズムを取り締まり、世界中の人気の休暇先である名所を保護するためにヨーロッパそしてそれを超えて、さまざまな形の「観光税」”。近年、これは次のような目的地で活躍しています。ヴェネツィア、コモ湖、ブリュッセル、およびその一部日本—そして今、英国のホットスポットもこれに追随しています。

で2024年5月、ボーンマス、クライストチャーチ、プールが観光客や訪問者に同様の課税を導入し、英国で最初の目的地となることがBBCに発表された。 2024 年 7 月 1 日月曜日に施行された新しい料金は、1 泊あたり 1 室あたり 2 ポンド (2.63 ドル) で、この地域の大型ホテルに宿泊する人に適用されます。

この資金は、地元コミュニティとその観光サービスの維持に加えて、より多くの観光客を呼び込むイベントの維持と開発に使用されます。

によるとボーンマス大学, ドーセット市には夏の間だけで 350 万人が集まります。その間、BCP評議会が発行した2022年の報告書同年4月、ボーンマスのハイストリートには460万人、クライストチャーチには130万人、プールのハイストリートには260万人以上の来場者があり、すべての数字がパンデミック前のレベルを上回っていたと述べた。

変化について、この地域の宿泊事業改善地区（ABID）は次のように述べた。同じBBCの報道新しい措置は「地域経済の保護」に役立ち、今後5年間で推定1,200万ポンド（1,581万7,570ドル）の収入をもたらすだろうと述べた。

マーシャム コート ホテルのマネージング ディレクターでシャドウ ABID 理事長のロージー ラドウェル氏も発表の中で引用され、次のように付け加えています。 […] 私たちは将来に興奮しており、すでにこの地域の観光を強化するためのプロジェクトやイベントの計画を始めています。」

しかし、地元の人々は新たな変化についてどう考えているのでしょうか?

プール在住の PR アカウントマネージャー、サラ・ステラ・エドワーズさん (34 歳) は、請求は公平以上だと言う。 「一泊わずか 2 ポンド ($2.63) ですが、それはこの地域の大きなホテルだけです。訪問者によって生み出された数百万ドルは、これらの地域をより良い状態に保つために切望されている資金の一部として還元されるでしょう」と彼女は語った。コンデナスト トラベラー ジャパン。 「私はヨーロッパの各地を訪れる際に観光税を支払ったことがありますが、問題はないと思います。私たちは皆、訪れた地域を楽しみたいと思っているので、各人からの少額の料金が地域の維持に使われるのであれば、私は大賛成です。」

2024 年 8 月に、エディンバラの市議会は、スコットランドで初めて観光税を導入する都市になると発表した。BBCニュースの報道によると。この計画はしばらく前から策定されていたが、パンデミック後に事業を軌道に戻すことを優先するため、開始日が延期された。この税は2026年のエディンバラ・フリンジ・フェスティバルに合わせて導入され、旅行者は宿泊費の5％を追加で市議会に支払うことになる。現在の計画では、追加料金は市内の道路や公園の清掃と、より手頃な価格の住宅の建設に充てられる予定だ。

英国の他の目的地でも同様の方法を採用していることに関しては、サラはその支持者です。 「全国の議会が地方財源をかなり大幅に削減しなければならない中、この種の税は今後ますます増えていくと思います。」と彼女は言いました。特に夏の間は常に緊張にさらされる観光地では。」

確かに、エリア全域が対象ではなくアトラクション自体の入場料のみですが、ブライトン桟橋は現在、訪問者に歴史的建造物に沿って歩くのに1ポンド（1.32ドル）を請求している。地元住民と2歳未満の子供は免除されるが、毎年イーストサセックスの海辺のリゾートに集まる何百万人ものゲストは支払うことが予想される。

近隣の町ワージング出身の作家兼コーチであるヘレン・キャンベルさん（46）は、今回の新たな容疑が彼女とパートナーにどのような影響を与えるかを指摘する。彼女と私が楽しんでいること。近くに住んでいますが、住民票の恩恵を受けるほど近くではありません。私は桟橋のために資金を集めるのには賛成ですが、桟橋を歩くたびに税金を課すのは気が滅入ります。桟橋に投資が必要であることはわかりますが、料金のせいで訪問者を敬遠し、客足に悪影響を与える可能性があるのではないかと思います。」

彼女は「アトラクションやランドマークへのアクセシビリティとインクルージョンを高める必要があると思いますが、このような困難な時期に資金を集める革新的な方法を考え出すのは困難であることを理解しています。」と結論付けました。

同様に、地元のコリンヌ カード (43 歳) は、この請求が家族に与える影響を強調しています。 「問題は子供がたくさんいる場合に起こります。子供が 2 歳を超えれば、その金額はすぐに増えてしまいます。」

彼女はまた、このアトラクションが無料である間は、訪問者が有料の場合にはやらないであろう他の方法で探索したり、お金を使ったりするよう促しているとも述べています。 「なぜなら、散歩に出かけた後、10ペンスのマシンや子供向けのソフトプレイ、さらにはフィッシュアンドチップス一袋にまでお金を使ってしまう人がとても多いからです」と彼女は説明する。

一方、ブライトンを拠点とする24歳の広報・コミュニケーション担当幹部アンナ・キフ氏は、この種の料金に対する反応は請求される金額によって決まると述べ、「ブライトン桟橋の場合、旅行者は観光客がチェックアウトしたいものである」と述べた。彼らが訪問するなら、1ポンド（1.32ドル）でも不快に思わないと思います。桟橋はランドマークであるため、維持管理が必要です。一年中、特に夏場は人通りが多いです。このブーストにより、桟橋のスタッフに追加の収入がもたらされ、アトラクションが最高の状態を維持できるようになります。」

アンナさんは、パビリオン・ガーデンズのようなブライトンの他のランドマークも同様の料金を採用すれば、地元住民や観光客にマイナスの影響を与える可能性があると指摘する。

「ここは座ってランチを食べるのによくある場所で、レーンズの近くにあります。これがイベントの一環として発券されるようになったら、ロイヤル パビリオン観光名所であると同時にコミュニティスペースとしても機能するため、それ自体がうまくいくわけがありません。」

現時点では、英国の他のスポットでも観光税を導入するかどうかは不明です。

この記事は最初に掲載されました コンデナスト トラベラー ジャパン。