オーバーツーリズムについて話すときに電話をかける人がいるとしたら、それは作家でありジャーナリストのエリザベス・ベッカーです。彼女の本—オーバーブッキング: 爆発的に増加する旅行と観光のビジネスこの言葉が発表されたのは 2013 年で、この流行語がほとんどの観光関係者や旅行者の頭に浮かぶずっと前でした。実際、彼女が本を書いているとき、「人々は私が何を見ているのか理解できませんでした」と彼女は言います。現在、都市、島々、そして国全体がこのコンセプトを理解し、追いつきつつあり、増え続ける旅行者の流入に対処しようとしています。そして、ベッカー氏によれば、視野を広げる人々のラッシュは止まらず、むしろ鈍化する予定はないという。では、ここ数年でオーバーツーリズムへのアプローチはどのように変化したのでしょうか?そして、そのために場所は何ができるでしょうか実は問題は解決しますか？私たちはベッカーに電話して調べました。
あなたは文字通り、5年前にオーバーツーリズムに関する本を書きました。コンセプトはどう変わりましたか？
まずは数字から始めましょう。観光業はどんどん上がっていきます。不況、テロ、戦争、自然災害など、それを止めるものは何もないようです。人口は 70 億人で、まもなく年間 20 億回近くの旅行が発生すると予想されます。地球の表面は変わっていません。それが物理的な現実であり、人々が旅行を減らすと信じる理由はありません。
私の本が出版されて以来、中国人は最大の海外旅行者となった。彼らが旅行を始めたのは今世紀になってからで、それ以前は国を出ることができなかったためです。彼らは旅行者の最大の供給源となっていますが、人口の7パーセントがパスポートを持っています。
それは非常に低い割合ですが、それは何千万人ですか？ [編集者注：9,700万です。】
それが以前この本を書いたときの私の結論であり、今ではそれがさらに強い結論になっていると言えます。ヨーロッパの外では、[中国の政治家]鄧小平は、観光業が金儲け、近代化、対外関係改善のための信じられないほど活用されていない力であると考えた最初の指導者の一人だった。そしてそれは間違いなくオーバーツーリズムに影響を与えています。
もう一つの大きな問題は、訪問される人々の感情が最も重要であるということが人々にようやく理解されつつあることだと思います。以前は、すべての記事、すべての資料、すべてが消費者に関するものでした。旅行者がどこに行くべきか、どのように誘惑するか、旅行者が何をすべきか、どこに滞在し、楽しみ、探索すべきかなどです。今では目的地の人々が最前線に立つようになっており、それは非常に重要なことです。あ多くの場所が訪問者に「ノー」と言っています、来場者からも「そんな混雑した場所には行きたくない」という声が上がっています。私が研究していたときには存在しなかったクリティカルマスです。
オーバーツーリズムと闘う上で、訪問者に「ノー」と言うことが生産的だと思いますか?
旅行と観光は産業であり、他の産業と同様に、自分の能力を知っています。言えるとしたら、私たちがサポートできるホテルは X 件、飛行機やクルーズ船には X 台の乗客が乗っていて、それを超えるとお客様を受け入れる余地がありません。、それは正常です。ホテルに十分な部屋がない場合、「申し訳ありませんが、オーバーブッキングです。」と言われます。それは訪問者にとって何ら不利なことではありません。それが現実です。
旅行にはロマンスや恋愛感情があるため、人々はそれを別の種類のものだと考えています。これが多くの人にとっての存在意義です。私たちは一生懸命働き、節約し、旅行に行きます。旅行者の希望を妨げるものはすべて侮辱とみなされます。とはいえ、これも業界です。感情的な主観的な視点を取り除き、それは存在しますが、ほんの一瞬だけ取り除き、業界の基盤である人々に目を向けてください。あの素晴らしい場所にいる人たちです。 「申し訳ありませんが、私の生活は台無しになりました。十分なスペースがありません。食料品店はお土産屋になっただけです。」と彼らが言うのは正しいでしょうか？それは正当な苦情です。
チャールストンでは、住宅の築年数に応じてAirbnbへのアクセスが厳しく制限されており、一軒家貸し出しはほぼ廃止されている。
ゲッティホームシェアリングについて話しましょう。毎日そこに住んでいる人と家を共有することは、この視点を共有するのに役立ちますが、その一方で、これらの賃貸を規制するのは非常に困難です。これらのサービスの長所と短所について、あなたはどう考えていますか?
ちなみに、ここではこれについて説明します。私はちょうどこのことについて議員に手紙を書きました。 [編集者注：ワシントン DC の市議会は、Airbnb やその他のレンタルの 90 泊の上限を承認したばかりです。] Airbnb で何が起こるかというと、都市に来るときにすべての法律や規制を回避することになります。彼らは非常に重要なゾーニング法を無視しています。これらの都市の人々は、住宅用地を取得してそれを維持するため、自分の街区が住宅地のままであることを確認するため、またはこの商業地域には特定の種類の商業ビジネスのみが存在するようにするために、非常に熱心に働いています。次に、全員が特定の安全規則に従うようにするための規制を設けます。次に、これらすべてのルールや規制をどのように考え出すかについてコミュニティに発言権を与えます。
Airbnb はこれらすべてを上書きしました。彼らは統治機関の前に立つことはなかったので、それが彼らが破壊者として引用される理由です。しかし、なぜ彼らは私たちと同じように都市の規則や規制に従わないのでしょうか?それが最初の問題です。 Airbnbにあらかじめ組み込まれた支持層が存在しないことに異論を唱える人はいない。しかし、ホテル側にはルールを守っているという主張がある。彼らは生活賃金などを支払います。次に、手頃な価格の住宅法があり、賃貸によって手頃な価格の住宅の在庫が減少していると言われています。もはや年間の賃貸はなく、短期の賃貸だけです。それが民主化なのか？これに至る過程があったとしても、それは民主的なものではありません。
この問題に関して興味深い都市は次のとおりです。チャールストン、サウスカロライナ州。彼らには観光警察があり、最近規制がかけられました [編集者注：チャールストンは現在、家全体のレンタルを禁止しています]。発効直前に、Airbnbsの掲載物件の半数が減少した。チャールストンはこの点について非常に慎重です。なぜなら、チャールストンは非常に古い都市であり、この都市の修復と強化に熱心に取り組んでおり、Airbnb や賃貸に伴う問題を必要としないからです。
ホームシェアリングの世界以外で、オーバーツーリズムにうまく対処していると思う場所はありますか?
私たちの半球では、コスタリカ岩。彼らは交通の流れや公共スペースの利用法を調査し、観光客がどのように行動するかを徹底的に検討しました。彼らは完璧ではありません。そこに行くと、あちこちで数人の群衆に遭遇しますが、制御不能で、最大限に楽しんでいないという感覚は決してありません。観光が彼らの世界にどのように組み込まれているかを理解するための長い伝統を実感します。
バルセロナは街頭でのオーバーツーリズムとの戦いを続けている。
ゲッティバルセロナやレイキャビクのような場所が彼らから学ぶことができると思うことはありますか?
［国全体とは異なり］都市を阻害するものがいくつかあります。地方都市の多くは、クルーズ船が何隻来て、どのくらいの頻度で寄港するかについては何も言えない。彼らは空港の規模やそこに着陸する航空会社の数について発言権を持っていない。そして、乗客が着陸したときにプレッシャーを感じるのはクルーズ会社ではない。
それには奇跡は必要ありません、ただ多くの努力が必要です。それについてオーウェル的である必要はありません。私が「都市や地域が、私たちが許容できるのはこれだけだと言うのは問題ありません。私たちはあなたの訪問がうまく機能することを望んでいます、そして私たちはあなたが訪問するときに人々があなたを歓迎してほしいと思っています」と言うとき、それはジョージ・オーウェルではありません、それはおもてなしです。ブータンのような国宿泊費、（食事、ツアーガイドなど）を含む1日250ドルを請求し、そのうち約50ドルが開発に充てられることで批判されている。これは、彼らの識字率が劇的に向上し、環境に優しい環境を作り出したことを意味する。完璧ではありませんが、良い経験です。そして、彼らは人々を訪問させることに何の苦労もしていません。彼らは人々を遠ざけなければなりません。彼らはただ実践的であり、国民が貧困から立ち直り、より多くの仕事を得て、オーバーツーリズムを防ぐのを支援しているだけなのです。
ブータンの猛烈な憤りを見てください。ブータンは常に誰に対してもオープンではないからです。誰もいません—さあ。旅行と観光は、現実の世界では、現実の政府によって統治されている産業であることを認識する必要があります。良いものもあれば、ひどいもの、責任のあるもの、腐敗したものもあります。
では、オーバーツーリズムに対処するのは誰の責任なのでしょうか？
それは政府です。観光客が多すぎてダウンタウンの歴史地区を台無しにしているのを見たとき、カーニバル クルーズに電話しますか?いや、市長に電話してください。ニューヨークで、あなたの街が大きく変わったのは、市長のマイケル・ブルームバーグが清掃に努めたからですタイムズスクエア。彼は責任を持ってそれを行い、大きな影響を与えました。リーダーシップを軽視することはできません。
多くの観光局や市は旅行者に「ノー」と言うだけでなく、旅行者に市内中心部から出て国内の他の地域を探索するよう奨励しようとしている。それはオーバーツーリズムの問題の解決に役立つと思いますか、それとも同じ問題が発生する別の機会を生み出すと思いますか?
最良の例を挙げるなら、それはフランスです。彼らはオーバーツーリズム防止の先駆者でした。フランス人は交通システム、特に電車、道路、バスを考案して、フランスに到着したときに接続できるようにしました。パリ、交通機関の点では、国内のほぼどこにでも行くことができます。さらに、彼らは文化イベントやフェスティバル、さらには地元の美術館に展示される美術品さえもセンターから供給されるようにするでしょう。どこかの地方でこれらの美しい絵画を目にすると、その下に「ルーヴル美術館コレクションより」と表示されます。ペルピニヨン写真フェスティバルとカンヌ国際映画祭どれも同じ考えです。フランスは業界で初めて文化省を設置した。彼らは古い帽子で、人々を国中に広げています。
