この夏家族が使っているインフレータブルSUP

愛する人との約10年後LL ビーン パドルボード, 私は、新しい場所への自発的な日帰り旅行を刺激するインフレータブルの代替品を探し始めました。そして私が住んでいる場所の近くの川メイン州。もちろん、ルーフラックを設置することもできますが、子供が 2 人と 1 人いるため、車に積み込むのに十分なギアを持っていました。私は、水が漕ぎたくなる夏の日のために、トランクに簡単に放り込める軽量のスタンドアップパドルボード (SUP) を好みました。

リサーチを行い、たくさんのレビューを読んだ結果、私たちのニーズに適していると思われる評判の良いインフレータブル 2 つに選択肢を絞り込みました。アクティブな家族。過去数週間にわたって、私はレトロスペック ウィークエンダー 10'インフレータブルパドルボードと10'6" アイル パイオニア 2.0並べて見ると、次のようになります。

重さ

最初から、Isle の方が重いボードであることに気付きましたが、同時に持ち運びも快適です。ボードとその付属品 (パドル、ポンプ、リーシュ、フィン) はどちらもバックパックに入っており、アイルのバックパックは品質が優れており、SUP への往復の持ち運びがより簡単になりました。。 Retrospec は 17 ポンド(約 0.5 フィート短い)と軽いのに対し、Isle は 24 ポンドです。

水上で私が最優先に考えるのは、SUP の頑丈さです。 30 インチに対して 34 インチという幅広のベースにより、島でのパドリングがより自信を持って安定したように感じました。

インフレーション

正直に言うと、ハンドポンプを使って 2 枚の基板を爆破するのは簡単なことではありませんでした。複数の人が空気を入れるのを手伝ってくれれば (私のパートナーが私を助けてくれました)、一人あたり約 5 分で空気を入れることができますが、疲れるし、漕ぐのに適したエネルギーも消耗します。 SUP を膨らませるために電動ポンプに散財する価値は十分にあります。

パドリング体験

どちらのパドルも、標準的な SUP パドルほど高品質であるとは感じませんでした。二人とも仕事はうまくいきましたが、私のストロークはそれほど強くありませんでした。

快適性の点では、2 つのボードは互角でした。通常のパドルボードでは、すぐに足が不快になることがよくあります。インフレータブルの表面がより柔らかく、より豊かになっているのが気に入っています。それぞれの表面はわずかに異なります。Retrospec の表面にはテクスチャード加工のフォームがあり、Isle には柔らかい起毛トラクション パッドが付いています。膝をついて漕ぐことに時間を費やせば、島が勝つかもしれません。

アイル パイオニア 2.0 インフレータブル パドルボード

Retrospec Weekender 10 フィート インフレータブル パドルボード

判決

全体として、これら 2 つの SUP に絞り込むことができて満足です。おそらく使用しますより頻繁ですが、それでもお勧めしますレトロスペック予算に優しい良い選択肢として。

どちらのブランドも、お客様のニーズにより適した高品質のインフレータブルを複数提供しています。一緒に漕ぎたい家族向けに、Retrospec は16 フ​​ィート ウィークエンダー クルー、複数人を収容できます(最大1,200ポンド)。アイルがもうすぐ打ち上げられるスイッチ、カヤックとSUPのツーインワン。

全体的な品質ではソリッドボードが常に優れていますが、これらのインフレータブルSUPオプションは、自発的にパドルをするのが好きな人(私は今、常に車のトランクに入れています)、またはボードをロードせずにボードを持ち歩きたい人にとって素晴らしいソリューションです。ルーフラックの大騒ぎ。