毎日同じ道を歩くことに慣れているとしても、15 分や 20 分の違いがすべてを意味する可能性があります。それは、最初のデートや就職面接を左右する可能性があります。それは、イタリア行きの飛行機に間に合うか、海外旅行が始まる前にやめてしまうかの違いです。 Google と現在は Waze (Google が所有) の両方が、予定どおりに目的地に到着できるように地図内にオプションを提供しています。私たちは両方を数週間試し、午前中のフライトとラッシュアワーのディナーの予約で対決させ、どちらが時間通りに、あるいはもっと早く到着できるかを確認しました。
ディナーへ向かう
両方のサービスを 2 週間試している間、私は市外から訪れた友人のための小さなディナー パーティーに参加しました。私たちは、私が働いている場所から町の向かい側にあるレストランで6時半に集合していました。サンフランシスコでは (ほとんどの主要都市と同様に) ラッシュアワーにより旅行時間が大幅に長くなる可能性があるため、少し計画を立てる必要があります。
ワゼ：私が Facebook でディナーへの参加表明をするとすぐに、Waze はそのイベントをアプリの「計画されたドライブ」セクションに自動的に追加しました。 (招待状が Facebook 上になかった場合、手動で Waze への旅行を追加することもできたでしょう。) 旅行の時間になると、プッシュ通知でいつ道路に出発するかを教えてもらい、そのメッセージをスワイプするとすぐに運転が開始されました。 iPhone で現在地からの道順を確認します。ナビゲーションを開始すると、Waze を使用している友人に私が向かっていることを知らせるオプションもありました。グループと会おうとしたことがあるなら、全員の実際の到着予定時刻を知ることは非常に貴重です。
Google Now:Google 内では、推定移動時間は Google Now によって処理されます。パーソナル アシスタントは Android スマートフォンに標準で搭載されており、iOS ユーザーは Google アプリを通じて利用できます。 Google Now を通じて旅行の通知を受け取るには、Gmail カレンダーにイベントを追加する必要がありましたが、これはおそらくすでに行っていることでしょう。出発すると、Google は私がいつ出発する必要があるかについての情報を提供してくれました。それは Waze から得たものとほぼ同じでした (基本的に同じデータから取得しています)。また、別の道に行きたい場合に備えて、いくつかの異なるルートの選択肢や、徒歩や公共交通機関のルートも提供してくれました。もう 1 つの利点: アプリには地形情報が表示されます。これは、旅の途中で歩く予定がある場合や、たまたまマニュアル トランスミッションを運転していて、丘陵地帯のサンフランシスコの急な坂道での停車を避けたい場合に必須です。
勝者：ワゼWaze を使用すると、アプリが提案するルートを選択することになります。良い点は、Waze のシステムが最もよく知っており、交通状況に基づいてリアルタイムで方向を調整していることです。夕食に出かけたとき、当初のルートで事故が発生しました。 Waze のクラウドソーシング交通情報 (アプリを使用している他のユーザーからリアルタイム データを取得している) のおかげで、事故の存在を認識し (衝突の写真も入手可能でした)、脇道を使って渋滞を回避してくれました。 Waze が問題を回避する能力を持っていたため、私は予定よりも数時間遅れて到着するのではなく、ほんの数分遅れて到着することができました。ナビゲーションに関しては、Waze には少し欠けています。 Google のように通りの名前を大声で叫ぶのではなく、方向転換するよう指示するだけであり、アプリの地図上のグラフィックは Google が提供するものほど美しくありません。 Google を使用すると、確かにルートを調整できますが、そのプロセスはもう少し手動になります。つまり、別の計画を立てる必要があることに気づく前にすでに渋滞にはまっていて、渋滞の原因となっている問題が何かわからない可能性があります。交通量は赤、黄、緑の線で表されますが、目の前の道路の線にも注意を払おうとすると、見づらくなることがあります。
早朝のフライト
友人グループと私は週末にラスベガスへ向かうことに決め、平日午前 8 時のフライトを予約するという天才的なアイデアを思いつきました。つまり、サンフランシスコでは危険なほどラッシュアワーに近い午前 6 時半頃に空港に向かうことになります。
ワゼ：実際、Waze の計画ドライブ機能には、スクロールして推定交通パターンに基づいて 1 日の移動時間を確認できる一種のグラフがあります。私のフライトの場合、午前 6 時頃に出発した場合はおよそ 15 分かかりますが、1 時間待った場合は車で 23 分かかることがわかりました。それは大きな違いではありませんが、僅差で迫られる状況では、この 8 分間は不可欠なものになる可能性があります。アプリ内で出発時刻を選択するのは、空港に到着したい時刻に基づいて行われました。それで、私は午前7時に到着したかったので、アプリは遅くとも6時42分までに出発するように計画する必要があることを教えてくれました。その朝、先ほどの夕食時と同じように、ナビゲーションが自動的に表示されました。
Google マップ:道順を検索すると、アプリが車でのルートを提案し、そこに着くまでに 15 分かかることが示されました。アプリはまた、私のドライブに 5 分追加する 2 つのルートも提供し、BART (サンフランシスコの地下鉄) での移動にかかる時間は 33 分であることを教えてくれました。私は車で行くことを選択しましたが、飛行機が渋滞していた日のもう少し遅い時間に出発していたら、BART の提案で移動時間を大幅に節約できたかもしれません。これらのオプションを並べて見て、ハンドルを握る際に知識に基づいた決定を下せるのは素晴らしいことです。
勝者：引き分け。どちらのアプリも、このシナリオではテーブルに独自の利点をもたらします。 Google が検索結果に他の交通手段を含めて、すべての選択肢を一度に確認できる点がとても気に入っています。車の運転に慣れているなら、1 日を通して交通状況がどのように変化するかを示す Waze の「後でドライブ」スケールは素晴らしいものです。ハンドルを握ると、その場でナビゲーションを変更し、どこに行くべきかを音声で指示してくれる機能は非常に貴重です。たとえ事故や工事が邪魔になっても、速度を落とすことはありません。
評決
Google Now と Waze はどちらも旅行の計画を支援し、旅行の開始時刻を含む同様の推定移動時間を提供します。公共交通機関が利用できる場所に住んでいる場合、Google マップには明確な利点があり、複数の異なる交通手段の移動時間を同時に比較できます。ただし、確実にハンドルを握りたい場合は、現在の交通状況に基づいてルートを即座に調整する Waze の機能は人生を変えるものになります。
*お気に入りのホテル、都市、航空会社などに投票してください。2016 Readers' Choice Awards アンケート。
ロッキー山脈のマセラティ
.jpg)
