今週初めに4歳男児がプールで溺死4,028人乗りの船内ノルウェージャン ブレイクアウェイニューヨーク市からバハマまで巡航したとき。同時に6歳の男児が反応を失った状態でプールから引き上げられた。AP通信によると、最終的に復活しました。ノルウェージャンクルーズラインがフェイスブックページでニュースを共有し、話題を呼んだ活発な議論クルーズ船のプールにライフガードを置くべきかどうかについてのコメントは 2,400 件を超えています。クルーズ船はほとんどありません。昨年、6歳の男の子がカーニバルの船で溺死した。その後すぐに、ディズニー・クルーズラインがライフガードを追加ファミリープールを備えた最初の大手クルーズ会社となった。
この事件は悲痛なことであり、多くの事実が不明であるため、私はそれについてコメントするつもりはありません。子どもたちは監視されずに泳いでいたのでしょうか、それともプールを走り抜けてつまずいてプールに落ちたのでしょうか？大人専用のプールですか、それともファミリー用のプールですか？二人の少年には血縁関係があったのでしょうか？大人の監督はどこへ行ったのでしょうか？
しかし、家族でのクルーズ旅行を考えているすべての親たちにこれを言いたいのです。私は息子たちと9回のクルーズに参加しており、そのうち3回はノルウェー船でのクルーズです。これは私自身の末息子が4歳のときのものです—そして私がここで言いたいのは、ライフガードの有無にかかわらず、幼い子供たちと一緒にプールデッキにいるときは休暇ではないということです。ライフガードがいてもいなくても、鷹のように監視しなければなりません。
ファミリープールのデッキはサーカスです。プール自体が実質的にモッシュピットになる可能性があります。そして、さまざまな年齢や水泳能力の子供たちでいっぱいです。ライフガードを雇うことは悪い考えではありませんが、親に誤った安心感を与えてしまう可能性があります。親たちがプールバーでピニャコラーダを飲んだり、当然の昼寝をしたりするのは問題ないと考えている間、1人のライフガードが1人の叫び声を上げ、水しぶきを飛ばす子供たちを一度に監視しようとすることになる可能性があります。ライフガードが別の子供を救おうとしている間に、一人の子供が溺れる可能性があります。もちろん、余分な目を持っているのは素晴らしいことですが、ライフガードがいれば子供が溺れないという保証はありません。監視員がいないという事実と、その旨を示す見逃せない看板は、デッキ上、特にプール内やその周囲での子供に対する責任は親が単独で負うという明確なシグナルを親に送ります。
未就学児と一緒に水の近くにいるとき（陸地でも海でも）に休暇などというものはありませんが、クルーズは確かに親にプールの形ではなく、プールの形で休暇を提供します。監修されたキッズクラブ。安全な環境で誰かに責任を持ってもらいたいときに、子供を降ろすことができる場所です。キッズクラブはほぼ終日午前9時から午後10時までオープンしており、無料です。そしてそれはあなたの子供たちのニルヴァーナのアイデアです。親の皆さん、それがあなたの休暇です。
あなたはどう思いますか: クルーズ船にはライフガードを置くべきですか?
関連している：
ファミリー クルーズを予約する前に、次の 10 の質問をしてください
家族のロイヤル・カリビアン・クルーズ: メリットとデメリット
