水曜日の夜、ハワイの連邦判事は、国家命令を出したこれは、イスラム教徒が多数を占める6カ国のすべての難民と国民の米国への入国を一時的に禁止するドナルド・トランプ大統領の移民に関する改正大統領令を事実上阻止したものである。一夜にして、メリーランド州の別の連邦判事もこの命令の発効を阻止した。 3月6日に発令されたトランプ大統領の命令は木曜日東部時間午前0時1分に発効する予定で、2月に控訴裁判所によって差し止められた以前の命令の修正版である。
現在のバージョンでは、シリア難民に対する無期限の入国禁止条項が省略されている。ある人は言ったキリスト教徒難民を支持した。イラクを禁止国のリストから削除し、イエメン、イラン、シリア、スーダン、ソマリア、リビアは残る。しかし、こうした修正を行ったとしても、この事件がハワイ州とハワイイスラム協会のイマーム、イスマイル・エルシク氏によって連邦裁判所に持ち込まれた後、最初の法的審査を通過できなかった。水曜日の夜に出された判決の中で、オバマ氏が任命したホノルル連邦地方裁判所のデリック・K・ワトソン判事は、「合理的で客観的な観察者であれば…大統領令は特定の宗教を貶める目的で発令されたと結論付けるだろう」と書いた。宗教的に中立であると明記されているにもかかわらず。」
トランプ大統領とその関係者が過去に集会やプレスリリース、インタビューで発言した内容の多くは、イスラム教徒が禁止の対象であることを示す証拠として原告らによって提出されたものであり、トランプ政権はこれを繰り返し否定してきた。その証拠の中には、最初の大統領令が署名された翌日、元ニューヨーク市長でトランプ大統領の選挙顧問だったルドルフ・ジュリアーニ氏へのテレビインタビューが含まれており、ジュリアーニ氏はこう述べた。 「イスラム教徒の入国禁止」と言いました。彼は私に電話して、「委員会を組織して、合法的に行う正しい方法を示してください。」と言いました。裁判官の書面による判決はトランプ陣営にも言及しているプレスリリース2015年12月には、「ドナルド・J・トランプは、我が国の代表者が何が起こっているのかを解明するまで、米国へのイスラム教徒の入国を全面的かつ完全に遮断するよう求めている」と書かれていた。
トランプ大統領が使った予定されている集会水曜日の夜、ナッシュビルでワトソン判事の命令に異議を申し立てるため（メリーランド州の判決は集会後まで出なかった）、この判決を「前例のない司法の行き過ぎ」と呼び、「我々は必要な限りこれを受け入れるつもりだ。最高裁判所まで。」元の禁止令から改訂された禁止令を遠ざけようとする自身の努力を台無しにする可能性のある動きとして、同氏はまた、新たな命令を元の命令の「骨抜きバージョン」と呼び、「我々は元の命令に戻るべきだと思う」と述べた。まずは[大統領令]を出して、最後まで行ってください。」と共有された声明の中で、のニューヨークタイムズ、司法省は、この判決は「論理的根拠と範囲の両方において欠陥がある」と述べた。木曜日朝の時点で、#BoycottHawaii が Twitter のトレンドトピックになっており、判決に抗議してハワイへの旅行の中止を求める人もいれば、この考えを嘲笑する人もいる。
ハワイとメリーランド州の裁判所が出した一時的接近禁止命令は恒久的な判決にはならないため、トランプ政権は控訴するとみられている。おそらく次の目的地でしょうか？サンフランシスコの第9巡回区控訴裁判所は先月、当初の渡航禁止令に対する接近禁止命令を支持した。
